Obwohl die Reparaturkosten die kalkulierten Kosten um nahezu 20 Prozent überstiegen sei der Geschädigte nicht nicht verpflichtet, dem Haftpflichtversicherer eine Nachbesichtigung des Fahrzeugs zu ermöglichen, urteilte das LG Lüneburg.

Das Amtsgericht Chemnitz spricht in einem erneuten Streit um Sachverständigen- und Mietwagenkosten eine nach „Fracke“ geschätzte Mietwagenentschädigung zu. Dieses Vorgehen steht aber in der Kritik.

Nach Ansicht des Amtsgerichtes Dortmund sind auch Ergänzungsgutachten voll vom Schädiger zu begleichen, wenn...

Das Amtsgericht München befasst sich mit einigen Positionen der Schadensersatzrechnung und ist der Ansicht, dass das Werkstattrisiko auch hier beim Schädiger liegt.

Das Amtsgericht Stuttgart-Bad Cannstatt entscheidet sich für den Schwacke-Automietpreisspiegel als geeignete Schätzgrundlage zur Ermittlung erforderlicher Mietwagenkosten.

Das Landgericht Gera kommt in seinem Urteil vom Februar dieses Jahres zu dem Schluss, dass Aufschläge auf den Normaltarif erfolgen dürfen, wenn bei der Anmietung eines Ersatzwagens keine Kreditkarte vorgelegt werden kann.

Das Landgericht Frankfurt (Oder) urteilt im Mai vergangenen Jahres, dass bei verschwiegenen Vorschäden keine Erstattung von Gutachterkosten erfolgen muss.

Das Amtsgericht Berlin-Mitte ist der Ansicht, dass sich ein Geschädigter nicht auf eine günstigere Referenzwerkstatt verweisen lassen muss.

Das Amtsgericht Zittau beschäftigte sich für sein Urteil vom 15.05.2019 mit der Problematik der Unfallersatzwagenkosten, insbesondere mit der Anmietdauer und der erforderlichen Höhe der Mietwagenkosten.

Im Streit um die Erstattung von Reparaturkosten befindet das Amtsgericht München, dass das Risiko beim Schädiger liegt und auch kein Grund erkennbar ist, ihm dieses abzunehmen. Der Geschädigte darf sich darauf verlassen, dass ein Reparaturbetrieb wirtschaftlich repariert.